Blogrys

194 i odliczamy

Czytasz starą notkę zaimportowaną z WordPressa. Niektóre elementy układu stron – w szczególności rozmiary i zakotwiczanie ilustracji oraz światło – mogą pozostawiać sporo do życzenia. Gdzieniegdzie wyparowały też multimedia, w szczególności zagnieżdżone wideo z YT.

Wielkimi krokami zbliża się Blogrysowy jubileusz. Do dwusetnej notki dobijemy jakoś w kwietniu. Chciałbym, żeby była obszerna (czyli licząca 5-10 tys. znaków), fajna, budziła zainteresowanie tematem i prowokowała do komentarzy polemicznych, drążących, wspomnieniowych (choć niekoniecznie flejmogennych). Oto pięć propozycji:

  • Druga część "Podróży sentymentalnej". Tym razem na ruszt wzięlibyśmy oczywiście niezapomniane "goldies" z epoki Amigi. Szczerze mówiąc, kolejna część "Podróży..." miała pojawić się dużo, dużo wcześniej... ale nawet na blogach pokroju Blogrysa zdarzają się niewytłumaczalne przestoje w notkowych cyklach.
  • Wyciskanie Strażników do ostatniej kropelki. Jako że właśnie dotarła do mnie paczka z Amazonu z moim własnym egzemplarzem komiksu Moore'a i Gibbonsa oraz z nader interesująco zapowiadającym się zbiorem esejów Watchmen & Philosophy, taka notka byłaby zbliżona charakterem do tej.
  • O recenzowaniu. Od dłuższego czasu krąży mi po głowie myśl, żeby podzielić się z Wami moimi przemyśleniami dotyczącymi recenzowania, tak książek jak i filmów. Co prawda jestem w tej dziedzinie tylko amatorem, lecz stosownych tekstów spłodziłem już ze setkę (dokładnie nigdy nie liczyłem), więc czuję się upoważniony do przekazania mniej doświadczonym w tej materii osobom swych spostrzeżeń. Nie wykluczam jednak, że byłoby truistycznie.
  • Przystępne wprowadzenie w mechanikę kwantową. Zainteresowani humaniści pomysłowi przyklasną, niezainteresowani humaniści zmielą w ustach brzydkie słowo (też kończące się na "-owa"). Ci ostatni niech jednak pamiętają, że "professio oblige".
  • Historia fantastyki naukowej. Dodajmy, książkowej, dodajmy, dwudziestowiecznej, dodajmy, anglojęzycznej. Nic ująć.

Wszystkich stałych i okazjonalnych czytelników zachęcam do głosowania -- służy do tego ankieta po prawej stronie poniżej, a w komentarzach można dodatkowo lobbować na rzecz którejś z propozycji. Głosowanie trwa przez cztery notki, czyli do momentu opublikowania sto dziewięćdziesiątej ósmej. Przy okazji zaznaczam, że wybranie przez Was jednego z powyższych tematów nie oznacza oczywiście anihilacji pozostałych opcji. Po prostu na ich realizację trzeba będzie dłużej poczekać.

DOPISEK: Do tej pory sądziłem, że tylko flagowy produkt Opery, a więc ich przeglądarka internetowa, jest do czterech liter. Niestety, okazuje się właśnie, że skryptu ankiety panowie z ulicy Waldemara Thrane'a też nie potrafią porządnie zrobić, i ich nieudolność prawie stanęła nam wszystkim na drodze do udanego świętowania Blogrysowego jubileuszu. Jak wielu z Was zdążyło się już zorientować, w okienku sondy na bocznym pasku albo nie można było w ogóle zagłosować, albo po zagłosowaniu głos nie zostawał zarejestrowany. Trudno. Poszedłem do konkurencji. Teraz sonda jest we flashu, ale przynajmniej działa. Dziękuję Pgobiemu za trafną sugestię, a wszystkich, którzy już zagłosowali, uprzejmie proszę o ponowne oddanie swojego głosu.

[/COLOR]






Komentarze

Borejko (2009-03-26 14:03:00)

A ja bym chetnie poczytał o recenzowaniu serio i poczekam na ten tekst a nawet tym komciem stymuluję. Tylko czemu nie mogę zagłosować?PS.Chętnie pokonserwowałbym w tym temacie, ale jako że Seji linkuje do Borejki niestety nie odniosę się do tutejszych problemów.

DeckardPL (2009-03-26 14:03:31)

Story of Fiction stories, zdecydowanie.

scobin (2009-03-26 18:03:09)

Recenzowanie lub mechanika kwantowa.

mwisniewski (2009-03-26 19:03:34)

Mechanika kwantowa. Czy tylko ja zagłosowałem w ankiecie? Czy tylko mój głos się liczy? Czy to ja wygrałem?!

Borys (2009-03-26 19:03:40)

Właśnie! Jeżeli to Mateusz oddał jedyny jak na razie głos, proszę panów Borejkę, Deckarda i Scobina o skorzystanie ze swojego demokratycznego przywileju. :) W komentarzach lobbujemy, owszem, ale to nie znaczy, że z ankiety też nie wolno skorzystać.

DeckardPL (2009-03-26 19:03:59)

Zagłosowałem, choć nie wiem, czy nie dwukrotnie... i jam nie Pan :P

Seji (2009-03-26 23:03:35)

Mechanika :)Czemu nie moge zaglosowac?

Borys (2009-03-27 09:03:18)

Seji, znając życie, nie możesz zagłosować, bo korzystasz z Opery. P,MSPANC. :PA tak na serio, nie wiem dlaczego i nie podoba mi się to, że są problemy. :( Jak to u Ciebie wygląda? Przycisk do głosowania jest nieaktywny?

Misiolak (2009-03-27 15:03:08)

Poczytalbym o recenzowaniu, ale zaglosowac nie moge :( Pewnie Borys wciela w zycie pomysl glosowania portfelem - zaplacisz, zaglosujesz :P

Seji (2009-03-27 18:03:30)

@BOrysWidze od razu wyniki. :/A Twoj Firefox ssie.

Borys (2009-03-27 19:03:20)

@Misiołak: Za takie uwagi powinienem zredukować siłę Twojego głosu o 50%, ale w ramach wdrażania nowoczesnej demokracji dam Ci szansę ponownego zagłosowania, tym razem w nowym systemie. :P@Seji: Chętnie pokonwersowałbym na temat przeglądarek, ale jako że nie masz ciągle konta na Gmailu, nie odniosę się do Twoich problemów. :P@Wszyscy: Jak w dopisku -- proszę o ponowne zagłosowanie. Tym razem będzie działać.

mwisniewski (2009-03-27 20:03:55)

@SejiPrzecież KAŻDA ankieta działa w ten sposób? Zagłosujesz - możesz podejrzeć wyniki.A Opera, niestety, ssie i ssie. Pomimo całej mojej dawnej do niej sympatii.

Seji (2009-03-27 22:03:39)

Jakbym zaglosowal, to bym moze i widzial wyniki. Nie glosowalem, a widze. Wniosek: Borys nie umie zakladac ankiet. ;POpera nie ssie. Najwyrazniej nie umiesz uzywac. :)

Seji (2009-03-27 22:03:48)

@BorysPLONKZ ateista, antyPolakiem, lutrem i zdrajca Ojczyzny rozmawiac nie bede.

Borys (2009-03-27 22:03:58)

@Seji: Opera nie ssie? Powiedz to koniowi. Ma duży łeb, to Cię wysłucha. :P :D

mwisniewski (2009-03-27 23:03:16)

Seji może to powiedzieć koniowi. Ale ten mu nie pomoże.Jest koniem.

DeckardPL (2009-03-27 23:03:29)

Seji, idź już spać, wykład jutro i ktoś musi notatki robić aby ktoś mógł spać.

Seji (2009-03-27 23:03:56)

Firefox=Kon=Giertych. Bardzo trafne. Twardoglowe, glupie, do niczego.

Arek. (2009-03-28 11:03:58)



Jak dzieci.Zagłosowałem na mechanikę (króciutkie wprowadzenie przy pokerze :) ), na drugim miejscu tekst o recenzowaniu, numer trzy to "Strażnicy", czwarta lokacja dla "Historii fantastyki naukowej", a ostatnie miejsce zajmuje druga część "Podróży Sentymentalnej".Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tego koncertu życzeń?

mwisniewski (2009-03-28 12:03:03)

Oszukujesz! Nie ma koncertów życzeń!

Borys (2009-03-28 13:03:15)

Przestańcie! Dość tego!http://www.youtube.com/embed/watch?v=ybVb3t560oY&feature=related

Arek (2009-03-28 13:03:38)

Chyba u Ciebie!

Arek (2009-03-28 14:03:36)

;D