Black Box Down

Może dlatego, że "domontowana poduszka powietrzna" poszłaby w pieruny przy uderzeniu.

PS. I zrób coś z komentarzami! Brak edycji, wpisywanie literek, niemożność przetworzenia - tego na Operze nie było. :P

I dlaczego RSS komentarzy prowadzi do Staszka?

@Misiołak: Nie jestem pilotem ani konstruktorem samolotów, ale myślę, że na podstawie parametrów rejestrowanych przez czarną skrzynkę łatwo ocenić, że w jakimś momencie jest już po ptokach -- i że moment ten następuje na wiele sekund przed faktyczną kraksą. (Chyba że do wypadku dochodzi podczas startu lub lądowania). Skrzynki więc mogłyby być dwie. Jedna, wyposażona w stosowny balonik, "katapultuje" się z samolotu w rzeczonym momencie, druga rejestruje do końca.Sprawy techniczne: Z komentarzami nic nie zrobię, taki już urok Bloggera. :( Ale spójrz na to od innej strony: Dzięki brakowi edycji musisz dwa razy zastanowić się, zanim coś napiszesz, a dzięki konieczności wpisywaniu literek masz pewność, że nie podszyje się pod Ciebie żaden bot. :) RSS komentarzy prowadzi do Staszka, bo Staszek jest zajebisty, ale faktycznie chyba to zmienię. :P

Skrzynki już są dwie :P Chyba Chyba 'po ptokach' nie jest tak banalne do określenia, bo wtedy lepiej byłoby katapultować pasażerów niż skrzynki ;) Może zamiast kwantówki zaczniesz zgłębiać aerodynamikę?Sprawy techniczne: to już wolę uroki Opery – myślę trzy razy, a i tak znajdzie się coś ciekawego do dodania; jaki bot korzysta z mojego konta na Googlu?

Jasne, zbiornika ze sprężonym powietrzem nie dałoby się uczynić równie wytrzymałym co czarnej skrzynki. Mimo to, przy odpowiednim projekcie, w wielu sytuacjach miałby szansę przetrwać kraksę -- szczególnie przy uderzeniu w "miękką" wodę zamiast w "twardą" ziemię. Poza tym czarna skrzynka mogłaby się przecież katapultować tuż przed rozbiciem się samolotu.

@Misiołak:Wydaje mi się, że jest banalne -- jeżeli samolot znajdzie się 100 metrów nad ziemią, a ani właśnie nie wystartował, ani nie podchodzi do lądowania, to z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że za chwilę się rozbije -- i katapultować skrzyneczkę. :)Poza tym myślę, że jest dużo botów, które korzystają z Twojego konta na Googlu, i tylko konieczność wpisywania literek uniemożliwia im popsucie Twojej internetowej renomy. Ale jakie dokładnie to boty -- powiem Ci wieczorem, jak wrócę z nowego "Terminatora". :)

Mnie dziwi również to, że sygnał nadawany jest li tylko przez trzydzieści dni. Pancerny box do transportu "Damy z łasiczką" mógł emitować go przez, zdaje się, nawet kilka lat.Dziwne.

No to ja się pytam czemu nie katapultować ludzi? :PNikt/nic nie może popsuć mojej renomy bardziej niz ja sam.

@BorysPrzecież black box po uderzeniu wygląda jak 'pancerny nurgiel' po ceremonii ofiarnej. Jej wytrzymałość ma swoje granice, a rozpruty zbiornik ze sprężonym powierzem nie na wiele się zda. Zauważ, że zbiornik z powierzem musi mieć ujście dla tegoż powietrza, co już jest piętą Achillesową tego rozwiązania. O poduszce powietrznej znajdującej się niejako na zewnątrz z definicji nie ma nawet co wspominać.Pomysł z wystrzeliwaniem jest dobry, ale myślę, że określenie właściwej chwili 'tuż przed rozbiciem się samolotu' stanowi problem. Poza tym BB ma rejestrować dane do ostatniej chwili, więc taka wystrzeliwana skrzynka byłaby wersją beta – użyteczną, lecz nie do końca właściwą.Z pewnością udoskonalenia skrzynki są mile widziane, ale raczej nietrywialne.@MatPrawdopodobnie 99.99% skrzynek odnajdowanych jest w ciągu tych 30 dni. Statystyka robi swoje.'Dama z łasiczką' zaś jest własnością prywatną Fundacji Czartoryskich, mogą chuchać i dmuchać na nią, ile wlezie. A jak ich najdzie ochota wmontować do skrzynki zegar z kukułką.